跳转到主要内容

保存的文章

素食主义者和敏捷主义者有什么共同之处?

Derek Huether领导敏捷
德里克Huether 高级顾问
阅读: 素食主义者和敏捷主义者有什么共同之处?

一些素食者和一些安吉斯主义者有什么共同之处?这听起来像是一个糟糕的笑话的设置,不是吗?实际上,有些人相信他们的练习是最好的,对不同的事情不同,你是错误的。好吧,至少这是我的第一手经验。

周末,我们出去吃饭时,我无意中听到了一段对话。

某某人不是一个真正的素食者。她吃鱼。

这对我来说有点似曾相识。就在几天前,我无意中听到了类似的对话。

某某不是真的Scrum。他们使用产品负责人团队

那么,我们的协议是什么?我是否应该停止窃听别人的谈话或者我们是否应该解释一下为什么我们会对我们认为是教科书上的例子的东西如此保护?计分是谁?似乎有人担心素食警察或Scrum警察会随时上门,要求人们不要再说自己是素食主义者或敏捷主义者。当然,我明白了。你是训练有素的。你热衷于成为一个素食者或Scrum。但为什么我们必须是警察而不是大使?

素食者

一个素食者饮食来自植物,有或没有鸡蛋或奶制品。品种包括:蛋,奶,蛋奶,纯素食主义,生纯素食主义,水果主义,…那些含有鱼或家禽的饮食可以定义只作为哺乳动物的肉,可能仍被认为是素食主义者。素食主义可以因不同的原因而被采纳,包括出于对动物的尊重而反对吃肉。其他原因还包括宗教、健康、看起来很酷、买不起或者个人喜好。在一天结束的时候,给他或她自己。

敏捷专家

Agilist在一系列的价值观和原则(最初用于软件开发)中,在其中通过交叉功能团队成员之间的协作来发展和解决方案。这些团队从优先积压下拉工作,并在规则间隔内提供明显的产品增量。它促进重点关注自适应规划,进化发展,早期交付和持续改进,并鼓励对变革的快速灵活性。可以出于不同的原因采用敏捷方法,包括解决方案尚未完全定义,我们的组织表示我们将遵循实践,我们接受心态,或者看起来很酷。到底,框架或方法真的不重要

共性

在你走出去指着别人说他们不是真正的不管是素食主义者还是敏捷主义者,停下来想一想他们为什么要这样做。最后,为什么是这样做?通常,我认为相似之处会超过不同点。我看到很多人想从实践中受益,但后来不得不在一定的限制下操作。我认为这是阻止我们成为极端主义者的原因,我对此很满意。我其实很喜欢这种多样性。

也许应该在宣言中增加第13位校长。

13.接受实践的相似之处,而不是判断实践的不同之处

如前所述,我们需要更少的警察和更多的大使。

下一个;企业敏捷转型的5个谬论

评论(1)

  1. 黄平君N。
    回复

    非常有趣的比较,我会说!
    这是真的,现在,人们判断别人不是“真实的”基于一定的规则。他们似乎认为“素食”意味着你必须遵守每一条标准,比如不吃任何肉类,包括鱼。然而,他们不知道的是,在某些文化中,吃鱼并不意味着你不是素食者。
    与想要成为“安吉斯特”的人发生同样的概念。从我的理解来看,敏捷意味着您必须适应每种情况,灵活,欢迎更改。通过这种心态,我认为人们应该向那些声称他们是安吉斯主义者的人开放,但只适用一些敏捷方法。即使他们只接过几种方法,它已经有助于敏捷社区传播他们的影响,让更多人知道敏捷。人们越多,申请,可以提高敏捷方法的机会越多。这可以使每个人都受益,这就是我们应该鼓励人们做的事情。

    回复

留下你的评论

您的电子邮件地址将不会被公布。必填字段被标记*