跳转到主要内容

保存的文章

让团队以可预见的方式交付

Derek Huether领导敏捷
德里克Huether 高级顾问
阅读: 让团队以可预见的方式交付
延迟

队列大小与利用率比较**

就在本周,我一直在与客户进行对话,讨论我们如何帮助他们的团队提高交付的可预测性。他们如何满足组织所有层次的承诺,包括项目、计划和投资组合?

这并不容易。没有什么灵丹妙药能让你在一夜之间就将公司整合起来。然而,我有一个建议:不要再试图最大限度地利用你的员工。我知道有些人会觉得这很难理解。为了最大化价值吞吐量,你需要让你的员工尽可能忙碌,对吧?亨利·福特不就是这样做的吗他让汽车每3分钟就下线一次?事实上,他没有。什么他有什么你需要是一个平衡的系统。

让团队以可预见的方式交付

亨利·福特并没有让每个人都以100%的利用率工作。如果每个人都以100%的效率工作,结果将是拥塞——他的(组装)系统中的瓶颈和生产过剩的零部件库存。相反,他所做的许多事情之一就是专注于限制交货时间。这是在某个活动发生之前等待的时间。通过理解他的系统,他能够让适量的人,以正确的速度,以正确的顺序工作,以便最大化(通过系统传递)。

当你试图让你的团队在你的组织中实现可预测的交付时,让我们从十万英尺的角度来看看这个:

  • 了解当前和潜在的能力和能力
  • 了解交付系统并建立目标
  • 平衡交货能力和交货能力
  • 监视性能

这就是你建立可预测结果的方法。

现在让我们仔细看看这个。

了解当前和潜在的能力和能力

你可能听过一个类比,高速公路是一个价值交付系统。如果没有,我画个平行线。在高速公路上,我们不关心利用率;我们关心的是吞吐量。也就是说,我们不在乎高速公路上能装下多少辆车。我们关心从A点到b点的速度有多快。衡量高速公路的通行能力并不能直接帮助我们。测量吞吐量将会。对于那些追随精益创业的人来说,这些指标被称为虚荣心指标和可执行指标。

可执行的指标可以导致明智的决策和随后的行动。例如,我知道在给定的高速公路上车辆行驶的速度,因此我可以相应地计划准时到达。虚荣指标表明你在衡量一些东西,但它们真的帮不了你。你需要衡量正确的东西。通过测量高速公路的容量,然后试图充分利用它将是愚蠢的。奇怪的是,我看到很多公司都是这样对待他们的员工的。他们尽量让孩子们忙起来。

了解交付系统和建立目标

我们建造更大的高速公路不是为了容纳更多的车辆。我们建造更大的高速公路,因为我们不够聪明,不知道如何同时限制车辆的大小或数量。同一时间公路上的车辆越少或越小,每个人行驶的速度就越快。为了增加高速公路上的吞吐量(速度),您需要增加车辆利用的空间比例相对于高速公路的总空间。如果我们能增加车辆之间的缓冲距离,我们就能减少上下班途中的起止时间。一旦我们达到更高的利用率,事情就会戏剧性地慢下来,直到我们遇到交通堵塞。

平衡交货能力和交货能力

这和基于知识的系统是一样的!超过70%的利用率,您就会开始看到戏剧性的性能降低

我所看到的一件事是,让团队能够做出自己的承诺。一旦他们有了工作的顺序和所有必要的人来完成这项工作,允许他们承诺,开始,然后完成它.您应该开始看到价值流开始出现。不要把人从团队中拉出来,让他们忙于工作。不要为了让团队忙碌而给他们额外的工作。

监视性能

你可以通过测量交货时间来判断你的员工是否被过度利用了。如果他们的工作被正确地排序,并且他们限制了他们在任何给定时间所同意做的工作的大小和数量,结果应该是最小的延迟。如果你想跑得更快,你可能必须改变系统。测量通过你的系统需要多长时间。反思。对他人或资源的依赖是否影响了你的工作进度?亚傅体育app你的人被过度利用了吗?你投入的工作是否太大了?寻找一个可能改进的领域,解决它,并在您的系统中再次运行工作。交货时间缩短了吗?

回到通勤的类比,对于那些开车的人来说,要了解情况,知道最佳的开始通勤时间,以避免延误,并在不违反任何法律的情况下到达目的地。对于那些要求承诺到达的人,尊重司机告诉你的。如果你不这样做,你会发现人们在做一些事情,比如在肩膀上开车或在快速车道上非法超速,只是为了准时到达。迟早会发生意外的。

Arunachal Pradesh,https://hbr.org/2002/02/theyre-not-employees-theyre-people

下一个;敏捷销售团队?我对第一个Scrum销售团队的反思

评论(4)

  1. 汤姆
    回复

    说最佳利用率是70%到底是什么意思?在一个10人的团队中,是否应该只有7个人在工作?除了让30%的人不参与流程之外,你如何建议公司计划70%的利用率?

    回复
    • 德里克Huether
      回复

      汤姆,别把那30%当成整个人。想想30%的时间。如果您可以每天工作8小时,那么超过5.6小时的利用率越高,将导致更大的延迟。您希望构建缓冲区来降低工作延迟和质量牺牲的可能性。如果你一整天都要开连续的会议,会发生什么?你要么提早结束一些会议,要么推迟参加一些会议。为了尽可能地得到利用,您牺牲了一些东西(预定义信息范围的分发)。同样的道理也适用于团队中有10个人的情况。在这种情况下,您将需要正确地排列工作顺序,以便将流程中的步骤之间的延迟降到最低。您将需要构建缓冲,以便人们能够在工作完成或移交给团队中的下一个人时进行增加、减少或只是休息。 You’re trying to have a continuous flow of work passing through that team. Trying to utilize the whole team at 100% will result in rigid starts and stops, just like you would see on a freeway at rush hour. If you try to utilize people below 70%, they’re probably not being as productive as you know they can be.

      这些都不是硬性规定。这将取决于团队和他们的工作复杂性。只是不要专注于让人们忙碌。专注于让你的团队尽快完成工作。

      回复

留下你的评论

您的电子邮件地址将不会被公布。必填字段被标记